Documents  CLIMAT | enregistrements trouvés : 6

Sous la forme d'un dialogue avec la journaliste Dominque de Montalvon, Claude Allègre persiste dans sa dénonciation d'un certain nombre de thèses scientifiques sur l'évolution du climat, et leur caractère catastrophiste. Il fustige le GIEC (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat) et une certaine écologie politique culpabilisante qui prône la peur pour imposer le mythe du réchauffement climatique au monde dans le seul but de limiter le développement des pays du Sud et de permettre à l'Occident de garder son leadership économique, d'où l'échec du Sommet de Copenhague. Il affirme que le changement climatique ne serait pas une priorité pour les gouvernements face aux problèmes de la surpopulation, de l'eau potable et de la faim.

Association fondée au milieu des années 1970, l'Adret donne la parole à des professionnels (architectes, urbanistes, enseignants, économistes, agriculteurs, ingénieurs...) qui racontent comment ils ont transformé leur profession en l'adaptant aux nouvelles exigences liées au changement climatique. Très concernés et particulièrement impliqués, ils souhaitent faire partager leur expérience et montrer que face à l'urgence climatique, des solutions alternatives existent.

Inondations, incendies, effondrements, explosions industrielles : bien des territoires sont marqués par des aléas naturels ou technologiques qui conditionnent leur développement. Mais ces contraintes sont aussi des ressources, témoins de l'identité fluviale, minière, littorale des lieux. L'aléa peut devenir un atout et les mesures de prévention, des éléments de projet.

Les Ateliers nationaux ont esquissé ce nouveau regard sur six sites sensibles avec une équipe d'architectes, urbanistes, ingénieurs, paysagistes sous la direction de Frédéric Bonnet (Grand Prix de l'urbanisme 2014) : vallée de l'Oise, vallée de la Fensch, vallée de l'Orne, val de Tours, val d'Argens et vallée de la Marne. L'échelle de réflexion change, on identifie mieux les solidarités entre les territoires et leurs vocations, intégrant à la vision urbaine l'agriculture et les milieux naturels. Les solutions pour un habitat ou des activités résilientes moins vulnérables à l'aléa sont architecturales, mais aussi et surtout urbaines et paysagères, à la mesure du quartier et des infrastructures de transport. Penser la ville avec l'aléa conduit à davantage d'inventivité, en proposant des espaces urbains moins génériques, mieux ancrés sur leur sol. Ceci facilite le décloisonnement des certitudes et des métiers ; la règle et le projet collaborent très en amont, les services de l'État apportent leur expertise aux élus. In fine, cela profite à tous.

L’accord international sur le climat pris lors de la COP21 en 2015 fixe comme objectif une limitation du réchauffement mondial entre 1,5°C et 2°C d’ici 2100. L’articulation et la mise en œuvre effective, à toutes les échelles, des politiques d’atténuation et d’adaptation au changement climatique sont nécessaires pour tenir cet objectif. L’Ademe — Agence de la transition écologique —, résolument engagée dans la lutte contre le réchauffement climatique, met son expertise au service des politiques publiques et porte une stratégie d’adaptation au changement climatique. Elle intègre notamment de nombreux éléments de connaissance, de préservation et d’acclimatation des écosystèmes, ainsi que des approches écosystémiques, approches dites « vertes ». Des solutions basées sur la nature existent et restent à développer et surtout à généraliser.
Les projets présentés dans cet ouvrage regroupent et synthétisent les apports capitalisés ces dernières années sur le sujet. L’atténuation du réchauffement climatique et l’adaptation à ces évolutions sont deux critères à intégrer aux conceptions urbaines, aussi bien à l’échelle territoriale via notamment les documents de planification, que dans les projets urbains et les opérations d’aménagement. Ce recueil de recherches et de propositions a vocation à soumettre aux décideurs, praticiens et futurs praticiens, des pistes d’action, et à leur présenter de possibles façons d’agir pour rendre plus adaptatifs et résilients les projets urbains d’aujourd’hui et de demain.